Ar mandagumas butinas forume?

Nereikejo, jaunuoli. Supuls ant taves dabar tos senos davatkos, iskoneveiks, pamatysi.

Manau Vaiki as užlipau Joms ant ,,mozolio" -jos taip skaudžiai sureagavo Matosi kad mandagumas, joms savoka nesuprantama

Na manau, kad tikroveje jos geros, grazios ir dvasingos. O cia daug zmoniu nerodo tikrojo savo veido, raso daug to, ko negaletu i akis pasakyti, o juo labiau padaryti. Miaska siaip tikrai gilesnis zmogus, nei atrodo is jos vieso taves aprekimo. O Aksomine siaip jauciu karsta kaip velnias, tai ir kalboj atsispindi. Nors ka as zinau.

Aš irgi tikiu kad geris nugales Ir jei man moteris, pliaukštels i žandą aš jai atsuksiu antra Kitaip nesivadinčiau ,,femdom69". Bet taip noretusi, kad geris vyrautu jau šiandien.Ir žmones nesistengtu vienas kitam ikasti- o tiesiog butu pakantesni,nes kartais piktas žodis,žeidža daugiau už kulką.

[femdom69] Siuličiau Miashka visu pirma pasidometi kas ira Šarlis Monteskje o kas Šekspyras nes iš to kaip tu juos suplakei i kruva, matosi kad tau tai tamsus miškas (vieta -kur gyvena miashkos) Manau kad su tavimi veltis i ginčus tai situacija kartojasi : Niekad neprasidėk su kiaule. Išsiterliosit abu, o patenkinta liks tik kiaulė. bigsmile bigsmile

Jei neaiškus perėjimas Monteskje-Montekiai-Šekspyras, tuomet dar labiau nereikėtų nei vieno iš jų cituoti.

Ačiu ,,Miashka" tu copyni mano žodžius ir dedi juos šalia tokiu garsiu žmoniu.Bet man tai tikrai per didele garbė.Sorry man ir toliau neaišku ka norejai pasakiti,citavau as Monteskjė o prie ko čia Šekspyras ir jo knygos personažas?Turbut mes skaitom skirtingas knygas

Ne visiems lemta suprasti.

Tarp kitko, Vaiki, čia puikiai galiu iliustruoti savo žodžius, kai sakiau, kad bukas žmogus nebūtinai traktoristas; jis gali, kad ir Monteskjė cituoti.;]]

kol kas be manes Veliau prisijungsiu -jei bus idomiu minčiu. Prašome nesigylinti i asmeniškumus -tema buvo abstrakti

Ižeidinejanti moteris? Intelekto stoka,kulturos spraga - o gal paprasčiau kritines dienos? Noretusi, kad tai butu paskutinis varijantas -nes tos dienos praeina ir moteris vel linksma ir protinga Jokiu asmeniškumu

Nu as ir nesupratau, kaip susije prancuzu filosofas, anglu dramaturgas su savo personazu is "romeo ir dzuljeta" (pagooglinau, nes esu bukas ir nezinojau kas pirmi du), ir tikrai esu dar bukesnis uz ji, nes neizvelgiu sasaju, nors neabejoju, kad jos yra. Bukas zmogus, nes nesidomi filosofijos izvalgomis Sekspyro pjeseje, bet randa taiklia citata ir ja panaudoja? o gal jo pomegiu kryptys yra visiskai kitos, gal jis skraido parasparniu, zino, kaip panaudoti termikus, kas yra hidrometeorologija ir fizikos desniai, bunant ore? Vistiek butu bukas?

[Vaikis 30] Nu as ir nesupratau, kaip susije prancuzu filosofas, anglu dramaturgas su savo personazu is "romeo ir dzuljeta" (pagooglinau, nes esu bukas ir nezinojau kas pirmi du), ir tikrai esu dar bukesnis uz ji, nes neizvelgiu sasaju, nors neabejoju, kad jos yra. Bukas zmogus, nes nesidomi filosofijos izvalgomis Sekspyro pjeseje, bet randa taiklia citata ir ja panaudoja? o gal jo pomegiu kryptys yra visiskai kitos, gal jis skraido parasparniu, zino, kaip panaudoti termikus, kas yra hidrometeorologija ir fizikos desniai, bunant ore? Vistiek butu bukas?

My bad, suklydau. Turėjau omeny ne bukas, o idiotas. Ir taip, jis gali skraidyti parasparniu, užveisti gyvybę Marse, būti tarptautinės kompanijos CEO, bet tuo pačiu būti visiškas idiotas.

Visiskai tau pritariu, jis aplamai gali buti ir pats Marsas ar pati Gyvybe, bet bus vistiek idiotas, nes jo sakinys nenuskambejo taip, kaip tu noretum, ar netycia pati nesupratai ka jis norejo pasakyti, gal tai visai net ne tau adresuota-jis-idiotas. Ir manau, kad jokiu sansu jam tapti kitokiu, nepadetu net kelione i Tibeta saves apsivalymui.

Ne tame idiotizmas. Bet ne čia ir kalbėti apie tai. ;)

Tikrai ne cia. Tema buvo apie mandaguma bendraujant, o tavo visuose pasisakymuose vyrauja nuorodos i idiotus. O galiausiai tema uzdarai pareiskimu, kad vis del to pasnekovai nesuprato idiotizmo savokos.

Visiškai teisingai, būtent taip ir yra.